Итоги первого года Фрэнка Лэмпарда в качестве наставника «Челси»: что было плохо, что хорошо, а что — ужасно

На фоне громких увольнений наставников топ-команд, невольно начинаешь обмозговывать деятельность других коучей. Они и сами наверняка принялись активно рефлексировать, чтобы не потерять работу, как некоторые их коллеги. Этот материал —наш отклик на труды Фрэнка Лэмпарда у руля лондонских «аристократов». Что же в его работе было плохо, что — хорошо, а что — просто ужасно? И самое главное: стоит ли ему опасаться за свое будущее?

Лэмпс на посту главного тренера «Челси». Общие впечатления

Эта статья не могла родиться на пустом месте. Главной предпосылкой стали последние увольнения именитых тренеров и собственно поражение «Челси» во втором матче 1/8 финала ЛЧ от мюнхенской «Баварии» со счетом 1:4. Быстрые голы Левандовски и Перишича развеяли мечты «пенсионеров» на спокойную старость. Простите — на четвертьфинал.

Гол Абрахама в концовке тайма стал только еще одним раздражителем для «красных штанов», и они не дали номинальным гостям ни малейших надежд. Более того, «Челси» всего-то за первый тайм ударил по воротам «вражины» два раза. И это не единственная игра с такими показателями против топ-соперников.

Напомним, что и февральская встреча на «Стэмфорд Бридж» закончилась разгромным поражением «синих» — 0:3. И там тоже было всего три попадания в створ за весь матч.

Однако чернить легенду Лондона мы не станем: любой начинающий (а Лэмпард еще, безусловно, таков) коуч может застрять в переходном периоде своего клуба. Поскольку у «Челси» после ухода Маурицио Сарри как раз начался такой «переходный этап» — омоложения и обновления механизмов в команде, — то потуги мистера Фрэнка никак нельзя назвать провальными. Особенно с учетом прохода в групповую стадию Лиги чемпионов на следующий год.

Впрочем, особо расхваливать наставника «синих» также не будем. Гораздо лучше — дать объективную оценку работы тренера (не)типичного топ-клуба. Назовем достижения, перечислим не лучшие стороны работы Лэмпарда и закончим разговором об откровенных провалах.

Что было хорошо

С одной стороны, Фрэнк Лэмпард заслужил некоторое снисхождение. Все-таки под его приход в качестве коуча не было сделано громких трансферов. А вот сам Фрэнк сумел оживить некоторых игроков и заставить сиять новых. Один из таких — 22-й номер состава «аристократов».

Игра Кристиана Пулишича. Все началось с перехода Азара. Если бы Эден не ушел, вполне возможно, что трансфер Пулишича из «Боруссии» (Дортмунд) в стан «синих» так и не состоялся бы. Однако он произошел и довольно громко. Правда, это было еще при прошлом наставнике «Челси» — Маурицио Сарри. В любом случае, было много волнений по поводу целесообразности перехода молодого игрока (на тот момент Кристиану было 20 лет) за 58 млн фунтов стерлингов.

Этот сезон показал, что Пулишич стоит гораздо больше с учетом своего недюжинного потенциала. Только вглядитесь в эти цифры. В Премьер-лиге молодой американец сыграл 19 поединков и 6 из них были выходами на замену. Но при этом успел забить 9 голов и отдать 4 ассиста.

Да и в Лиге чемпионов за всего лишь три матча вклепать голешник и отдать результативную передачу в его возрасте — достаточно приличный результат. Это при том, что он как фланговый игрок еще и фолит не столь часто. Говоря языком цифр, у Пулишича ровно ноль желтых карточек за сезон. Равно как и ноль красных.

Касательно позиции, то Лэмпард идеально подобрал ее для американца. По данным сервиса аналитики Whoscored лучшее место на поле для Кристиана — это левая зона полузащиты с прицелом на атаку. Вингер или инсайд — называйте как душа пожелает, а только на бровке Пулишич, как правило, рвет и мечет. За те матчи, которые американец провел на этой позиции, он заслужил оценку в 7,92 от Whoscored. Что сказать — сильно.

При этом Лэмпард не давал спуску молодому полузащитнику. Когда Пулишич получил травму и потерял свою блистательную форму, наставник «синих» посадил нестабильного исполнителя на скамейку. Это было в начале 2020 года. Тем не менее, каждый перерыв давал ощутимое усиление в игре американца. Так, он стал лучшим игроком «второго тайма» в составе «Челси», забив пять голов с игры и отдав два ассиста после перерывов. Это дает надежду Лэмпарду, что в новом сезоне Пулишич засияет еще более яркими красками. За это можно похвалить как игрока, так и тренера.

Воскрешение академии «Челси». Уже несколько лет академия «аристократов» работала, как начинающие писатели — «в стол».То есть усилия были, результаты (пусть и кое-какие) — были, а футболистов-школьников в основной обойме все-таки не было. По крайней мере, в таком числе, в котором они сейчас здесь. Из-за этого академия «Челси» чаще ставала причиной, чтобы очернить клуб, а не поводом для его похвалы.

Нам кажется, что дело не только в системе самой команды, но и в подходе главного тренера. Наверное, так считает и Лэмпард, потому что с его приходом академия заработала на 100%. Скорее всего, это произошло из-за невозможности подписать кого-либо сильнее. И тем не менее, это не умаляет работы нынешнего наставника на этом поприще.

Отсутствие Н'Голо Канте, Матео Ковачича и Жоржиньо, а также вера Фрэнка Лэмпарда в молодых ребят дали возможность 19-летнему Билли Гилмору дебютировать за основу в Кубке Англии и Премьер-лиге. А как не вспомнить о Тэмми?!

Тэмми Абрахам и вовсе получил возможность играть за стартовую 11-ку еще с начала сезона. И нам кажется, что для своих 22-х лет англичанин проявил себя очень хорошо: за 25 матчей он успел наклепать 15 мячей и отдать три результативные передачи. Да и его 3+1 в Лиге чемпионов определенно заслуживают внимания и похвалы.

Вспомните Риса Джеймса. 20-летний защитник работает как на левой бровке, так и на правой. Благодаря своей универсальности англичанин вполне может рассчитывать на то, чтобы в будущем стать №1 на своей позиции.

Но самой яркой звездой академии стал 21-летний атакующий полузащитник Мейсон Маунт. Молодой англичанин пропустил всего лишь два поединка со старта кампании 2019/20, а его появление против «Баварии» в 1/8 финала стало для него 53 игрой в этом сезоне с учетом всех соревнований. К слову, столько не набрал ни один игрок «Челси». Да и вообще — в дебютном сезоне за первую команду такого количества матчей не играл еще ни один выпускник академии «аристократов».

Кого хвалить за такие достижения? Игрока — понятное дело, но и тренера предлагаем как минимум не забыть.

Прорыв в Лигу чемпионов сезона 2020/21. Если вы сравните нынешнее выступление «Челси» с его прошлогодней кампанией, то наверняка скажите, что «синие» регрессировали. Ведь Сарри все-таки ворвался в топ-3 в чемпионате Англии и в Лиге Европы пошумел на славу. Однако и четвертое место Фрэнка Лэмпарда не должно расцениваться плохо, хотя бы потому, что контекст был другой. От него ожидали гораздо худшего результата, разве нет?

В своем первом сезоне в элитном дивизионе в качестве главного тренера дядя Лэмпс занял четвертое место в Премьер-лиге (при равенстве очков с третьим «Манчестер Юнайтед»!), вывел команду в финал Кубка Англии и провел сквозь неоднозначную группу в Лиге чемпионов вплоть до 1/8 финала.

Но лучшее признание — это, несомненно, признание своими соперниками. Вот, к примеру, что сказал наставник «Баварии» Ханси Флик перед стартом ответной игры: «Уже то, что Лэмпарду в дебютном сезоне удалось обеспечить команде Лигу чемпионов на сезон следующий через чемпионат Англии, определенно заслуживает уважения. Я смотрел последние игры «Челси» и могу сказать, что они довольно неплохо начали после рестарта соревнований. А если еще учитывать сложную ситуацию, в которой Фрэнк Лэмпард начинал работать в качестве главного тренера, то этот его сезон я могу назвать выдающимся».

Естественно, в следующей кампании планка для Лэмпарда будет повышена, но и сейчас уже можно признать ту работу, которую проделала легенда «Челси».

Что было плохо

Слишком много поражений от топ-команд. И речь здесь не только лишь про недавние «влеты» «Баварии» (1:4) или «Ливерпулю» (3:5). С учетом всех соревнований «Челси» за весь сезон 15 раз играл против клубов так называемой «Большой Шестерки». Шесть игр остались за «аристократами», однако восемь они начисто «слили». Причем «Ливерпулю» и «Манчестер Юнайтед» по два раза. Это в чемпионате, конечно же.

Плюс не забываем про «Манчестер Сити», поражение тому же «Юнайтед» в 1/8 Кубка лиги (1:2) и итоговый «слив» Суперкубка Европы опять-таки «Ливерпулю» (1:1 и поражение по пенальти). Да и в группе Лиги чемпионов не все было так гладко. Ведь «Челси» мог запросто вылететь в финальный день турнира. Но спасся благодаря ничьей с «Валенсией» на ее поляне (2:2), хотя первую игру на «Стэмфорд Бридж» «Челси» все-таки проиграл (0:1).

Да и согласитесь, что только один гол в двух поединках даже такому сильному коллективу, как «Бавария» — это не уровень топ-клуба Англии.

Расточительность. Это еще одна проблема «Челси» образца сезона 2019/20. Главное, чтобы она не переросла в клиническую. Ведь несмотря на 69 голов в Премьер-лиге (а это третий результат среди всех, между прочим!), «аристократы» часто «сливали» матчи только из-за того, что не могли реализовать свои моменты.

Так, по среднему количеству ударов по воротам соперников за один матч «Челси» занял итоговое второе место в Премьер-лиге, уступив только «Манчестер Сити» (16,4 против 19,6). Это круто, но расточительно — с учетом 102 голов от «голубой лагуны» за эту кампанию.

В мире глубокой статистики также существует еще одна занимательная метрика — так называемые «большие шансы». То есть те голевые моменты, которые принято считать убойными. Так вот, только «Ливерпуль» и «Ман Сити» смогли превзойти показатель «пенсионеров» в 106 bigchances. Но по количеству конверсии этих больших шансов в голы только четыре клуба Премьер-лиги имели результат хуже, чем команда Лэмпарда. Тэмми Абрахам, которого мы так хвалили, упустил таких возможностей больше всех в команде — 22 из 31-й, созданной для него партнерами. Только атакер «Манчестер Сити» Габриэл Жезус «запорол» больше — 24.

В недавнем поединке против «Баварии» «Челси» проснулся лишь на 25 минуте. Только тогда «пенсионеры» смогли потревожить Мануэля Нойера. Всего же за игру коллектив Фрэнка Лэмпарда ударил 10 раз, «Бавария» — 18. Однако «синие» попали в рамку всего четыре раза, а немцы конвертировали семь своих попаданий в четыре гола.

Позитивная сторона проблемы в том, что руководство «аристократов» уже подписало классного наконечника Тимо Вернера, который может создать гол для себя с нуля.

Что было просто ужасно

Определенно — это оборона. Да, «Челси» достиг третьего показателя результативности в Премьер-лиге среди всех команд этого турнира. Однако и пропустил больше всех в верхней части таблицы — 54 гола. Такого результата не было у «синих» со времен кампании 1996/97, когда они «глотнули» 56 мячей. К слову, тогда команда Лэмпарда пропускала как минимум два гола в 23 матчах с учетом всех турниров.

Львиную долю вины за такой результат взял на себя вратарь «синих» Кепа Аррисабалага. Он отразил только 53,5% удара, которые летели в рамку его ворот. Хуже всех в Премьер-лиге среди голкиперов, которые успели отбегать больше пяти поединков.

Но и манера защиты от Лэмпарда явно не действовала лучшим образом. Пример той же «Баварии» очень наглядный: «красным штанам» потребовалось всего-навсего десять минут, чтобы прорвать оборону «аристократов».

Кстати, Фрэнк Лэмпард номинирован на звание тренер года, однако он все равно имеет худший показатель пропущенных голов среди всех наставников «Челси» эпохи Романа Абрамовича. Даже если не учитывать откровенно «сухих» Жозе Моуринью (0,7 гола за игру) и Авраама Гранта (0,76), Лэмпард умудрился далеко оторваться от его предшественников в лице Антонио Конте (1,03 гола за одну игру) и Маурицио Сарри (1,06 гола в среднем за один матч). Имея таких же оборонцев, как и «Мистер», Фрэнк Лэмпард допустил показатель в 1,53 пропущенных гола за один поединок.

Но даже несмотря на все негативные стороны, работу Фрэнка Лэмпарда в «Челси» на протяжение сезона 2019/20 определенно следует оценивать больше как положительно. И номинация на звание тренер года в Премьер-лиге тому подтверждением.